当前位置:首页 > 职场资讯 > 职场头条

大学生十月入党思想汇报:我看中山大学学生会主席直选

日期:2020-08-12 10:35:18

  [大学生十月入党思想汇报:我看中山大学学生会主席直选]

  中大学生会主席直选成为了网络上沸沸扬扬的话题之一,其人气虽然不可以说直逼美国总统大选的气势,但也非能一带而过的话题,大学生十月入党思想汇报:我看中山大学学生会主席直选。

  学校的这一直选活动,是中国内地高校学生会组织形式的一次破天荒的改革实践。而且为候选人提供了每人2500元的竞选经费,(传闻基本上各候选人都投了重资,远远超过这个数字)这就使得这次选举活动更像真正的自由竞选了。除此之外,中大还通过为候选人制作宣传网站、鼓励选民观看辩论赛等方式,支持这次选举。这几天,选举正值宣传期,四位候选人正采取各种方式,往返中大四个校区采集民意、推销自己。今天路过荔园饭堂,听到有几个男同学在喊:XXX,与你相约荔园饭堂!XXX,在荔园饭堂与你近距离接触!一个钟后,我又经过那里,同样的声音仍然没有停息。

  这次直选到底起意义何在?魏英杰先生日前撰文说:中山大学直选学生会主席当然有积极意义,但从孤立的个案来看大学直选,价值不是很大,党员思想汇报《大学生十月入党思想汇报:我看中山大学学生会主席直选》这是由于,中大的直选存在着诸多局限性。也因此,它无疑是一种狭隘的‘有限民主’。

  其实我也或多或少的有这样的一种感觉。主席任期为一年,试问一年里面可以有什么作为?或许,我不应该说这个。那在说说各位同学吧!究竟有多少个人是认真地听取了他们的政纲,再投出他们神圣的一票呢?讽刺的是,我前天在路上竟然听到有两位同学的对话:你选谁啊?哪个是东校区的我就选哪个!我啊,哪个弱势我就投哪个!明明是在珠海校区听到的对话,为什么会出现东校区这个名字呢?我也想不明白。但是,很多人心里都有个倾向:为了维护自己的利益,应该选个自己校区的。这样,岂不是在比哪个校区投票人数多吗?

  说到人数多少,我发现《中山大学学生会主席选举办法》中,好像没有说投票人数要过半,投票才有效之类的话语。这难道也在暗示这一些问题吗?

  总的说来,学校的出发点是好的,就如中大旅游学院二年级学生、学院前任学生会主席杨俊伟的说法应该具有代表性:直选是中山大学扩大民主的一种新的尝试,是对校园民主文化建设的有益尝试,期待这次选举能为高校学生会工作的开展带来新气象。但这尝试又有多少个人是真正地参加呢?我仿佛感觉到,我们就像是一个听惯大人话的小孩子,到了MC/KFC,就什么都让大人帮我们去选,到我们能够有权说吃哪个套餐时,我们却蒙了,不知道应该怎样做,甚至连有什么可以选,应该怎么选都不知道。这可能是我自己的个人感觉,不代表大众意见。

  但不管怎样,不仅是对于候选人来说,更是对于我们普通的同学到说,这是一个有益的尝试。所以当你拿到权力时,就应该好好的把握,因为通常机会都是在指间流走的。机会也不会重来。

  〔大学生十月入党思想汇报:我看中山大学学生会主席直选〕